हंटर बिडेन ने कर मामले में दोषी होने की दलील दी, ट्रायल के लिए जूरी का चयन शुरू होने के कुछ ही घंटों बाद

हंटर बिडेन अपने आपराधिक मामलों में सभी नौ मामलों में दोषी करार दिया कर मामला लॉस एंजिल्स संघीय अदालत में गुरुवार दोपहर को, जूरी चयन के कुछ घंटों बाद ही मामले की सुनवाई शुरू हो गई थी। बेटा राष्ट्रपति का जो बिडेन.

बिडेन को सजा सुनाने की तिथि 16 दिसंबर निर्धारित की गई है।

बिडेन को अधिकतम 17 वर्ष की जेल की सजा हो सकती है, लेकिन संघीय सजा दिशानिर्देशों के कारण उन्हें इससे कम कठोर सजा मिलने की संभावना है।

यह दलील तब आई जब अभियोजकों ने दिन में पहले बिडेन की एक विशेष दलील दर्ज करने की आश्चर्यजनक पेशकश का कड़ा विरोध किया – जिसे एक विशेष दलील के रूप में जाना जाता है अल्फोर्ड याचिका – इससे वह यह कह सकेगा कि वह निर्दोष है, लेकिन यह भी स्वीकार कर सकेगा कि अभियोजन पक्ष के पास उसे दोषी ठहराने के लिए पर्याप्त सबूत हैं।

यदि अल्फोर्ड की याचिका को अमेरिकी जिला न्यायाधीश मार्क स्कार्सी द्वारा स्वीकार कर लिया गया होता, तो बिडेन को आरोपों में दोषी ठहराया गया होता।

बिडेन ने स्कार्सी के समक्ष जो दलील दी है, वह एक “खुली दलील” है, या अभियोजकों के साथ दलील समझौते के बिना की गई दलील है, जिसमें उनके खिलाफ आपराधिक मामलों की संख्या में कमी और उनकी सजा की संभावित शर्तों पर समझौता शामिल हो सकता है।

54 वर्षीय बिडेन पर 2016 और 2019 के बीच संघीय करों में कम से कम 1.4 मिलियन डॉलर का भुगतान करने में विफल रहने से संबंधित तीन गुंडागर्दी और छह दुष्कर्म के आरोप लगाए गए थे।

अभियोग के अनुसार, उन पर यौनकर्मियों को दिए गए धन को अपने करों में से व्यवसायिक व्यय के रूप में काटने तथा “करों का भुगतान करने के बजाय फिजूलखर्ची वाली जीवनशैली पर लाखों डॉलर खर्च करने” का आरोप लगाया गया था।

बिडेन की जांच के लिए नियुक्त न्याय विभाग के विशेष वकील डेविड वीस से जब पूछा गया कि क्या वह दोषी स्वीकारोक्ति पर कोई टिप्पणी करना चाहते हैं, तो उन्होंने कहा, “अभी नहीं।”

जून में वीस की अभियोजन टीम ने डेलावेयर संघीय अदालत में बिडेन को तीन गंभीर अपराधों में दोषी ठहराया, जो 2018 में क्रैक कोकेन का सेवन करते हुए एक हैंडगन खरीदने से संबंधित थे। वह उस मामले में सजा का इंतजार कर रहे हैं।

अपनी पत्नी मेलिसा कोहेन के साथ अदालत से बाहर निकले बिडेन ने दोषी करार दिए जाने के बाद पत्रकारों से बात नहीं की, लेकिन एक लिखित बयान जारी किया।

बिडेन ने कहा, “मैं डेलावेयर में मुकदमे के लिए गया था, लेकिन मुझे यह अहसास नहीं था कि इससे मेरे परिवार को कितनी पीड़ा होगी, और मैं उन्हें दोबारा इस स्थिति में नहीं डालूंगा।”

उन्होंने कहा, “जब मुझे यह स्पष्ट हो गया कि वही अभियोक्ता न्याय पर ध्यान केंद्रित नहीं कर रहे थे, बल्कि मेरी लत के दौरान मेरे कार्यों के लिए मुझे अमानवीय बना रहे थे, तो मेरे पास केवल एक ही रास्ता बचा था।” “मैं अपने परिवार को और अधिक दर्द, निजता के और अधिक उल्लंघन और अनावश्यक शर्मिंदगी के अधीन नहीं करूंगा। मैंने उन्हें वर्षों तक जो कुछ भी सहना पड़ा है, उसके लिए मैं उन्हें इससे बचा सकता हूं, और इसलिए मैंने दोषी होने का फैसला किया है।”

बिडेन ने कहा, “लाखों अमेरिकियों की तरह, मैं भी समय पर अपना कर दाखिल करने और भुगतान करने में विफल रहा। इसके लिए मैं जिम्मेदार हूं।”

“जैसा कि मैंने कहा है, लत कोई बहाना नहीं है, लेकिन यह इस मामले में मेरी कुछ विफलताओं के लिए एक स्पष्टीकरण है,” उन्होंने कहा। “जब मैं नशे में था, तो मैं अपने करों के बारे में नहीं सोच रहा था, मैं जीवित रहने के बारे में सोच रहा था। लेकिन जूरी ने कभी यह नहीं सुना होगा या यह नहीं जाना होगा कि मैंने दंड सहित अपने पिछले करों का एक-एक पैसा चुकाया है।”

अदालत के बाहर उनके वकील एब्बे लोवेल ने कहा, “हंटर ने आज अपने परिवार को सर्वोपरि रखा।”

लोवेल ने कहा कि यह “याचिका बिडेन के लिए उस प्रकार के दिखावटी मुकदमे को रोकती है”, जिसमें संभवतः उनके द्वारा नशीली दवाओं के दुरुपयोग, यौनकर्मियों के उपयोग और उस समय की विलासितापूर्ण जीवनशैली के बारे में साक्ष्य शामिल होते, जब वे करों का भुगतान नहीं कर रहे थे।

“अब वह आगे बढ़ेंगे [the] लोवेल ने कहा, “हम सजा सुनाए जाने के चरण में हैं, जबकि अपील में इस मामले से जुड़े कई महत्वपूर्ण मुद्दों को खुला रखा गया है।”

“यह मामला सरकार के लिए एक चरम और असामान्य मामला था,” लोवेल ने कहा, जिन्होंने टैक्स मामले को हल करने के लिए एक याचिका सौदे के बाद बिडेन पर आरोप लगाने के न्याय विभाग के फैसले की आलोचना की थी और डेलावेयर में आग्नेयास्त्रों से संबंधित एक मामला पिछले साल गर्मियों में एक न्यायाधीश द्वारा इसकी शर्तों के बारे में सवाल उठाए जाने के बाद विफल हो गया था।

वकील ने कहा, “हंटर ने उन वर्षों में वास्तव में अधिक कर चुकाया है जिनमें उस पर कर चोरी का आरोप लगाया गया है।”

इससे पहले, अदालत कक्ष के अंदर, लोवेल ने स्कार्सी से कहा था, “श्री बिडेन इस बात से सहमत होंगे कि प्रत्येक अपराध के तत्वों को संतुष्ट किया गया है,” प्रस्तावित अल्फोर्ड याचिका पर बहस के बाद अवकाश से लौटने के बाद।

जब स्कार्सी ने विशेष वकील लियो वाइज, जो कि अभियोक्ता हैं, से पूछा कि क्या यह पर्याप्त है, तो वाइज ने कहा कि वह चाहेंगे कि बिडेन अभियोग में आरोपित अपने कार्यों को स्वीकार करें।

“क्या श्री बिडेन इस बात से सहमत होंगे कि यह सच है? क्योंकि सच मायने रखता है,” वाइज ने कहा। “उन्हें कहना चाहिए कि तथ्य सत्य हैं!”

लोवेल ने तर्क दिया कि कानून के तहत ऐसा करना आवश्यक नहीं है।

लोवेल ने कहा, “उसे बस तत्वों से सहमत होना है।” “मुझे पता है कि मिस्टर वाइज चाहेंगे कि मिस्टर बिडेन कहें, ‘और इसके अलावा, जब मैंने यह किया तो मैं वास्तव में एक बुरा व्यक्ति था,’ लेकिन कानून में ऐसा करने की आवश्यकता नहीं है।”

स्कार्सी ने कहा, “इसलिए हम श्री बिडेन से एक खुली अपील लेने जा रहे हैं। और मैं पूछूंगा कि क्या आपने ऐसा आचरण किया है जो अभियोग में दिए गए तत्वों को संतुष्ट करता है।”

इसके बाद वाइज ने अदालत में 56 पन्नों का अभियोग पत्र जोर-जोर से पढ़ना शुरू किया। इसे पूरा करने में करीब 90 मिनट लगे।

लॉस एंजिल्स संघीय अदालत में गुरुवार की सुबह, बिडेन के कर मामले में जूरी चयन के लिए 100 से अधिक संभावित जूरी सदस्य एकत्रित हुए।

लेकिन बिडेन के वकील लोवेल ने अभियोजकों और अदालत में अन्य लोगों को आश्चर्यचकित कर दिया जब उन्होंने स्कार्सी से कहा, “जूरी चयन के साथ आगे बढ़ने का कोई कारण नहीं है क्योंकि श्री बिडेन अपनी दलील बदलने का इरादा रखते हैं।”

लोवेल ने स्कार्सी को बताया कि बिडेन की योजनाबद्ध अल्फ़ोर्ड याचिका के बारे में अभियोजकों के साथ “कोई समझौता” नहीं हुआ था। लेकिन वकील ने कहा कि इस तरह के समझौते की कोई आवश्यकता नहीं है।

लोवेल ने कहा, “कानून बहुत स्पष्ट है। यदि प्रतिवादी नियम 11बी को पूरा करता है, तो अदालत को उसकी दलील स्वीकार करनी होगी।”

लोवेल ने यह भी कहा, “मुझे नहीं लगता कि हम पारंपरिक दलील परिस्थितियों में सहमत होंगे।”

विशेष वकील वाइज ने स्कार्सी से कहा, “हमने पहली बार इस बारे में सुना है।” वाइज ने दलील में प्रस्तावित बदलाव पर निजी तौर पर चर्चा करने के लिए समय मांगा।

लोवेल ने कहा, “मुझे लगता है कि इसे आज ही सुलझाया जा सकता है।” “इसके लिए कई दिन की ज़रूरत नहीं है।”

एक अवकाश के बाद, वाइज ने न्यायाधीश से कहा, “मैं यह स्पष्ट कर देना चाहता हूं: अमेरिका अल्फोर्ड की याचिका का विरोध करता है।”

वाइज ने कहा, “हम किसी भी परिस्थिति में अल्फ़ोर्ड की याचिका स्वीकार नहीं करेंगे।” “यह जनहित में नहीं है, यह कानून के शासन के विपरीत है और हमें लगता है कि यह अन्याय है।”

“हंटर बिडेन निर्दोष नहीं हैं। हंटर बिडेन दोषी हैं,” वाइज ने कहा।

अभियोजक ने प्रस्तावित अल्फोर्ड याचिका के बारे में कहा, “हम भी अन्य लोगों की तरह ही स्तब्ध थे।”

उन्होंने कहा कि अभियोजन पक्ष गुरुवार को उस याचिका प्रस्ताव का मूल्यांकन करने की स्थिति में नहीं है।

“इस समय इसमें जल्दबाजी करने का कोई रास्ता नहीं है। और इसमें जल्दबाजी नहीं की जानी चाहिए,” वाइज ने कहा।

न्याय विभाग के दिशा-निर्देशों के अनुसार, संघीय अभियोजक अल्फोर्ड याचिका पर “सहमति नहीं दे सकते”, “अत्यंत असामान्य परिस्थितियों को छोड़कर, तथा केवल तब जब सहायक अटॉर्नी जनरल, कर प्रभाग, या उच्च विभागीय अधिकारी ने लिखित अनुरोध को मंजूरी दे दी हो।”

लोवेल ने स्कार्सी को बताया कि बिडेन विशेष व्यवहार की मांग नहीं कर रहे हैं, उन्होंने कहा कि “पूरे अमेरिका में लोग” अल्फोर्ड की दलीलों को स्वीकार करते हैं।

लोवेल ने कहा, “वह दूसरों की तरह ही समान अधिकारों की मांग कर रहे हैं।” “वह यह कहने को तैयार हैं कि सरकार ने मामले को उचित संदेह से परे साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत पेश किए हैं। … मुझे नहीं पता कि सरकार क्यों टालना चाहती है।”

स्कार्सी ने दलीलें सुनने के बाद एक और अवकाश की घोषणा की और वकीलों से कहा, “मैंने ऐसा कोई मामला नहीं देखा है जिसमें मुझे कहा गया हो कि मुझे अल्फोर्ड की याचिका स्वीकार करनी होगी।”

लेकिन न्यायाधीश ने यह भी कहा, “मान लीजिए कि मेरे पास अल्फोर्ड की याचिका को खारिज करने का अवसर है, तो मैं ऐसा क्यों नहीं करूंगा?”

स्कार्सी ने कहा, “मुझे किसी याचिका को स्वीकार या अस्वीकार करने का कारण चाहिए।”

उस अवकाश के बाद, बिडेन अदालत कक्ष में वापस लौटे, जहां लोवेल ने कहा कि वह अपनी खुली दोषी याचिका दर्ज करेंगे, तथा उन्होंने अल्फोर्ड याचिका के सुझाव को छोड़ दिया।

राष्ट्रपति बिडेन, गुरुवार को विस्कॉन्सिन की यात्रा के लिए व्हाइट हाउस से निकलते समय, अपने बेटे की इस मामले में अपनी मूल गैर-दोषी दलील को बदलने की योजना के बारे में पत्रकारों के चिल्लाए गए सवालों को नजरअंदाज कर गए।

यह ब्रेकिंग न्यूज़ है। कृपया अपडेट के लिए रीफ्रेश करें।