बिटकॉइन और डिजिटल संपत्तियों के उदय ने एक क्लासिक युद्ध को जन्म दिया है, जिसमें सरकारें सतर्क बाज की तरह काम कर रही हैं, एक ऐसी तकनीक को नियंत्रित करने की कोशिश कर रही हैं जो विकेंद्रीकरण के सवाना में उड़ने वाली चिकारे की तरह ही फुर्तीली और मायावी है। नाइजीरिया में, यह संघर्ष घने जंगल के पत्तों की तरह उलझा हुआ है, जहाँ नियामक पारंपरिक बाधाओं से बचने के लिए एक प्रणाली पर अपने नियमों को लागू करने का प्रयास करते हैं, जबकि व्यक्ति वित्तीय स्वतंत्रता के मायावी पुरस्कार की तलाश में लगे रहते हैं जो उनकी पहुँच से बाहर है। सेंट्रल बैंक ऑफ़ नाइजीरिया (CBN) सख्त दृष्टिकोण और सतर्क स्वीकृति के बीच झूलता रहा है, इसका उदाहरण 2021 में जारी एक निर्देश है जिसमें बैंकों को बिटकॉइन लेनदेन की सुविधा देने पर प्रतिबंध लगाया गया है। फिर भी, कुछ ही वर्षों बाद, वही CBN ने नाइरा समर्थित स्थिर मुद्रा के लॉन्च को मंजूरी दीयह दर्शाता है कि डिजिटल मुद्राएं वित्त के भविष्य में अपरिहार्य भूमिका निभाएंगी। हालांकि, इन विनियमों ने नाइजीरियाई लोगों की रक्षा करने के बजाय, अक्सर नागरिकों के बिटकॉइन द्वारा पेश की जाने वाली वित्तीय क्रांति में स्वतंत्र रूप से भाग लेने के अधिकारों को कमजोर कर दिया है। हाल ही में एक अदालती मामले में इसकी परिणति हुई जेम्स ओटूडोर, एक प्रबल बिटकॉइन समर्थक, जिन्होंने नाइजीरियाई सरकार पर मुकदमा दायर किया है, तथा नागरिकों के बिटकॉइन और यूएसडीटी का व्यापार करने और स्वामित्व रखने के मौलिक अधिकार को स्थापित करने की मांग की है। यह मामला विनियामक निरीक्षण के नाम पर मानवाधिकारों के हनन के बड़े मुद्दे पर प्रकाश डालता है। यह केवल वित्तीय नवाचार के बारे में नहीं है, यह सुनिश्चित करने के बारे में है कि नाइजीरियाई लोगों को वैश्विक अर्थव्यवस्था के लाभों से वंचित न रखा जाए जो तेजी से विकेंद्रीकृत प्रौद्योगिकियों द्वारा संचालित है।
“नाइजीरिया में क्रिप्टोकरेंसी विनियमन का कालक्रम” स्रोत:- टेम्पलर्स कानून
पूरे अफ़्रीका में, बिटकॉइन और डिजिटल परिसंपत्तियों के लिए विनियामक परिदृश्य दो प्रतिस्पर्धी प्रतिमानों द्वारा आकार लेता है: सहयोग और टकराव। नाइजीरिया के प्रतिभूति और विनिमय आयोग (SEC) ने एक सहयोगी मॉडल की ओर कुछ कदम उठाए हैं, जैसा कि इसके विनियामक इनक्यूबेशन कार्यक्रम के शुभारंभ में देखा गया है, जिसका उद्देश्य निगरानी बनाए रखते हुए नवाचार को बढ़ावा देना है। फिर भी, इस कथित प्रगतिशील ढांचे के भीतर भी, नाइजीरियाई लोगों का बिटकॉइन में स्वतंत्र रूप से स्वामित्व और लेनदेन करने का अधिकार खतरे में है। हाल की कार्रवाइयां, जैसे कि बायबिट और कूकॉइन एक्सचेंजों से जुड़ी संपत्तियों को फ्रीज करना, यह दर्शाता है कि सरकारी नियंत्रण कितना गहरा है। घाना और केन्या जैसे अन्य अफ्रीकी देशों में भी इसी तरह की गतिशीलता देखने को मिल रही है, जहाँ सरकारें स्पष्ट सार्वजनिक मांग के बावजूद विकेंद्रीकृत मुद्राओं को पूरी तरह अपनाने में हिचकिचा रही हैं। 2024 में दो क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंजों को SEC की मंजूरी एक सकारात्मक कदम हैलेकिन यह टुकड़ा-टुकड़ा दृष्टिकोण नाइजीरियाई लोगों के लिए वित्तीय संप्रभुता के बड़े मुद्दे को संबोधित करने में विफल रहता है। दक्षिण अफ्रीका ने थोड़ा अधिक संतुलित मार्ग अपनाया है, बिटकॉइन और डिजिटल परिसंपत्तियों को वित्तीय परिसंपत्तियों के रूप में विनियमित करते हुए पारंपरिक वित्तीय पारिस्थितिकी तंत्र में अधिक एकीकरण की अनुमति दी है। फिर भी, ये दृष्टिकोण, जबकि विविध हैं, सभी एक ही मौलिक मुद्दे की ओर इशारा करते हैं: एक स्पष्ट रूपरेखा की कमी जो बिटकॉइन की अनूठी प्रकृति और अर्थव्यवस्थाओं को बदलने और नागरिकों को सशक्त बनाने की इसकी क्षमता का सम्मान करती है।
नाइजीरियाई विनियामक इस उभरते उद्योग को कैसे प्रबंधित करें, इस पर विचार कर रहे हैं, उन्हें यह पहचानना होगा कि बिटकॉइन के विनियामक परिदृश्य को संपूर्ण डिजिटल संपत्ति पारिस्थितिकी तंत्र के साथ नहीं जोड़ा जा सकता है। बिटकॉइन मौलिक रूप से अलग सिद्धांतों पर काम करता है, इसके मूल में विकेंद्रीकरण है, कई अन्य डिजिटल संपत्तियों के विपरीत जो अभी भी केंद्रीकृत नियंत्रण या शासन पर निर्भर हो सकती हैं। बिटकॉइन सहित सभी डिजिटल संपत्तियों पर व्यापक विनियमन लागू करने का कोई भी प्रयास एक भयावह चूक होगी, जो नवाचार को दबाने और नाइजीरियाई लोगों को वैश्विक अर्थव्यवस्था में पूरी तरह से भाग लेने के अवसर से वंचित करने का जोखिम उठाती है। इसलिए, विनियामकों को बिटकॉइन के आंतरिक परिचालन मीट्रिक की एक अनूठी समझ के साथ संपर्क करना चाहिए। इसका विकेंद्रीकृत स्वभाव अस्तित्व से बाहर विनियमित करने के लिए एक दोष नहीं है, बल्कि एक विशेषता है जो वित्तीय समावेशन और आर्थिक स्वतंत्रता के लिए अभूतपूर्व अवसर प्रदान करती है। नीति निर्माताओं को वैश्विक उदाहरणों से सीखना चाहिए, जैसे यूरोप का MiCA फ्रेमवर्क, लेकिन उन सबक को बिटकॉइन के विशिष्ट संदर्भ में ढालें, यह सुनिश्चित करते हुए कि वे अनावश्यक रूप से प्रतिबंधात्मक नियम न थोपें। विनियामक प्रक्रिया में बिटकॉइन को अन्य डिजिटल परिसंपत्तियों से अलग करने में विफलता के परिणामस्वरूप अकुशलता होगी, नवाचार बाधित होगा, और वैध गतिविधियों को छाया में धकेलने का जोखिम होगा। जेम्स ओटूडोर का अदालती मामला एक निर्णायक क्षण है, यह न केवल नाइजीरिया के लिए बल्कि पूरे महाद्वीप के लिए है, क्योंकि इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि वित्तीय विनियमन मानव अधिकारों के सम्मान और विकेन्द्रीकृत वित्त की परिवर्तनकारी शक्ति की समझ के साथ तैयार किए जाएं।
“ग्लोबल क्रिप्टो एडॉप्शन इंडेक्स स्कोर” स्रोत:- चेनएनालिसिस
नाइजीरिया के लिए आगे का रास्ता साफ है: विनियामकों को ऐसी नीतियां बनानी चाहिए जो नवाचार को प्रोत्साहित करते हुए नागरिकों की रक्षा करें, और उन्हें यह समझते हुए ऐसा करना चाहिए कि बिटकॉइन अन्य डिजिटल परिसंपत्तियों से मौलिक रूप से अलग है। वर्तमान विनियामक प्रयास, यदि सावधानी से संतुलित नहीं किया जाता है, तो सशक्तिकरण के बजाय उत्पीड़न का साधन बनने का जोखिम है। बिटकॉइन समुदाय के साथ जुड़कर और विनियमन के लिए एक सूक्ष्म दृष्टिकोण विकसित करके, नाइजीरिया खुद को वैश्विक वित्तीय क्रांति में एक नेता के रूप में स्थापित कर सकता है। इससे कम कुछ भी उन लाखों नाइजीरियाई लोगों के लिए एक अन्याय होगा जिन्होंने पहले ही इस नए प्रतिमान को अपना लिया है और बिटकॉइन द्वारा प्रतिनिधित्व की जाने वाली स्वतंत्रता और नवाचार के आदर्शों के साथ विश्वासघात होगा।
यह हेरिटेज फालोडुन द्वारा एक अतिथि पोस्ट है। व्यक्त किए गए विचार पूरी तरह से उनके अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन मैगज़ीन के विचारों को प्रतिबिंबित करते हों।