इतिहासकार नियाल फर्ग्यूसन ने शुक्रवार को कहा कि पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प देश के लोकतंत्र के लिए खतरा हैं, यह दावा उनके पहले कार्यकाल की विरासत से कमजोर हो गया है।
फर्ग्यूसन ने इटली में आयोजित वार्षिक आर्थिक सम्मेलन एम्ब्रोसेटी फोरम में सीएनबीसी के स्टीव सेडविक से कहा, “मुझे लगता है कि डोनाल्ड ट्रम्प लोकतंत्र को खत्म करने जा रहे हैं और किसी तरह का अमेरिकी फासीवाद स्थापित करने जा रहे हैं, यह पूरा तर्क उनके पहले कार्यकाल के तरीके के कारण खत्म हो गया। याद रखें, ये सभी बातें 2016 में कही गई थीं कि ट्रम्प एक तानाशाह होंगे।”
“मेरे विचार में, ट्रम्प के मामले की सबसे बड़ी कमज़ोरी हमेशा 6 जनवरी, 2021 को उनका आचरण और 2020 के चुनाव के परिणाम को पलटने का उनका प्रयास रहा है, मुझे लगा कि यह उनके राजनीतिक करियर का अंत था। मैं पूरी तरह से गलत था, वह वापस आ गए हैं,” फर्ग्यूसन ने आगे कहा।
6 जनवरी, 2021 को अमेरिकी कैपिटल में दंगे, बर्बरता और लूटपाट के नाटकीय दृश्य देखे गए, जो 2020 के राष्ट्रपति चुनाव में राष्ट्रपति जो बिडेन से ट्रम्प की हार के खिलाफ विरोध के रूप में शुरू हुआ।
ए चयन समिति की रिपोर्ट 2022 में जारी की गई रिपोर्ट में पाया गया कि ट्रम्प ने “चुनाव प्रक्रिया को अवैध ठहराने” के लिए बार-बार प्रयास किए, परिणाम की वैधता के बारे में झूठे दावे किए और भीड़ को वापस बुलाने से इनकार करके अपने कर्तव्य का “विनाश” किया।
फर्ग्यूसन ने एक अन्य पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति का जिक्र करते हुए कहा, “मुझे लगता है कि यहां मुख्य बात यह है कि प्रणाली ने 2020 और 2021 में ट्रम्प के आवेगों को सफलतापूर्वक नियंत्रित किया, और मुझे लगता है कि अगर वह ग्रोवर क्लीवलैंड के बाद राष्ट्रपति के रूप में दो गैर-लगातार कार्यकाल वाले पहले व्यक्ति होते, तो यह उन्हें फिर से नियंत्रित कर लेती।”

हूवर इंस्टीट्यूशन में मिलबैंक फैमिली के वरिष्ठ फेलो और “द एसेंट ऑफ मनी” जैसी पुस्तकों के लेखक फर्ग्यूसन ने कहा कि इसके बावजूद, आम अमेरिकी मतदाता अब डेमोक्रेट के इस दावे को कम विश्वसनीय मानेंगे कि ट्रम्प लोकतंत्र के लिए खतरा हैं – और ऐसा इसलिए भी क्योंकि वे पहले ही ट्रम्प के राष्ट्रपतित्व का अनुभव कर चुके हैं।
ट्रम्प का कहना है कि संघीय आपराधिक मामले का सामना करना चुनाव में हस्तक्षेप को लेकर। वह कई बड़े घोटालों में उलझे रहे हैं, जिनमें शामिल हैं किसी सिविल मामले में यौन शोषण के लिए उत्तरदायी पाया जाना, दोषी पाया जाना पोर्न स्टार स्टॉर्मी डेनियल्स को चुप रहने के लिए पैसे देने से संबंधित मामले में, और भुगतान करने का आदेश दिया एक सिविल धोखाधड़ी मामले में करोड़ों डॉलर का जुर्माना लगाया गया।
फर्ग्यूसन ने शुक्रवार को सीएनबीसी को बताया कि ट्रम्प की प्रतिद्वंद्वी, डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार कमला हैरिस को इस तथ्य से परेशानी होगी कि वह जो बिडेन के कार्यकाल में उपराष्ट्रपति रह चुकी हैं।
उन्होंने तर्क दिया कि ऐसा इसलिए है क्योंकि अमेरिकी अर्थव्यवस्था मजबूती से बढ़ना जारी रहाकई मतदाता इस बात से असंतुष्ट हैं कि मुद्रास्फीति कितनी बढ़ गई मुद्रा स्फ़ीति और दोनों में तेजी कानूनी और अवैध आप्रवासआरव्यावहारिक हाल के वर्षों में.
आगामी मतदान के आर्थिक परिणामों पर, फर्ग्यूसन ने कहा कि ट्रम्प और हैरिस के बीच सार्थक मतभेद कराधान और विनियमन पर उनके नीतिगत प्रस्ताव थे।
हैरिस इस सप्ताह प्रस्तावित 28% 1 मिलियन डॉलर या उससे अधिक वार्षिक आय वाले परिवारों के लिए दीर्घकालिक पूंजीगत लाभ पर कर, 39.6% की दर से कम बिडेन अपने सामने रखा 2025 वित्तीय वर्ष का बजटदीर्घकालिक पूंजीगत लाभ या एक वर्ष से अधिक समय के लिए स्वामित्व वाली संपत्तियों के लिए शीर्ष दर वर्तमान में 20% है; ट्रम्प ने कहा है कि यह कर 2018-19 के लिए 20% है। 15% तक कटौती का प्रस्ताव.
फर्गुसन ने कहा कि नवंबर में होने वाले चुनाव में जो भी जीतेगा, उसे एक बड़ी “राजकोषीय समस्या” से निपटना होगा। अमेरिकी घाटे का आकार “अस्थायित्व की स्थिति” में होने के कारण।
“ट्रम्प प्रत्यक्ष करों में वृद्धि करके इससे निपटने नहीं जा रहे हैं। मुझे लगता है कि हैरिस करों में वृद्धि करके इससे निपटेंगे। ट्रम्प का तर्क है कि मैं विकास दर बढ़ाकर इससे निपट सकता हूँ। और कुछ मायनों में, उनके पास इसके लिए एक तर्क है, क्योंकि ट्रम्प के अधीन अर्थव्यवस्था ने इस अर्थ में अच्छा प्रदर्शन किया कि इसमें वृद्धि हुई और यह मुद्रास्फीतिकारी नहीं थी,” फर्ग्यूसन ने कहा।
— सीएनबीसी की रेबेका पिकाओटो ने इस कहानी में योगदान दिया।